\m/ 80's metal \m/

Band: Heretic
Album: Torture Knows No Boundary
Year: 1986
Label: Metal Blade/Restless
Coutry: USA
Format: Wav + Cue
Archive Size: ~ 126mb
My own vinylrip.

1. Riding With The Angels
2. Blood Will Tell
3. Portrait Of Faith
4. Whitechapel
5. Torture Knows No Boundary

Lineup on this record:
Julian Mendez - vocals
Brian Korban - guitars
Bobby Marquez - guitars
Dennis O'Hara - bass
Rick Merrick - drums

За**ся ждать нормального CD издания - пришлось с винила делать.
Всё-таки лучше, чем тот рак ушей на сдвоенном...
Tau analizer & Audiochecker говорят 100% CDDA.




Narod

Ссылки на второй вариант рипа чуть ниже в постах viewtopic.php?p=171757#p171757

[0]Narod
mirror
mirror [Leonid][/0]

это старый добрый Прист, с хорошими песнями (хотя и не удостоенными записи на номерные альбомы)
на каждом встречались клевые вещи. И вопрос не в наличие мата, а в отличном чувстве юмора, мат был не цель, а средство. Все остальные матерящиеся группы, в частности Шнур и Ко - бездари, которые просто в отсутствие таланта пытаются быть скандальными.
да пофиг на нее, она как и свинья хрюша не имеет никакого отношения к моему детству
да нет, вопрос не в преданности. Есть куча групп, которые я услышал много позже и которые мне нравятся (в том числе и современные), но и те старые записи в большинстве случаев не потеряли актуальности. В конце концов именно они привели в мир рок музыки, сделали меломаном

Виталий, у меня складывается такое мнение, что ты слушаешь "не музыку", а тракт. Т.е. самоудовлетворение собственными экспериментами со сменой кабелей, усилков, конденсаторов и прочих тараканов.

Андрюха,а ты что туда добавил то? Это разве не одно и тоже?

Ээ, Сань, я в твою парафию пока не влезаю
Я слепил лишь 2-3 темы и всё. По ходу, тут где-то ещё подобная "тряпка" имеется.
Ссылки на новые рипы я не добавляю в шапку темы. А если чего и меняю. то имею привычку сообщать о том в первом же сообщении или в "красной тряпке".

Ты уверен, что песни были написаны в период 84-86 годов?

Спасибо за честность о том, что "на каждом встречались клевые вещи"

Видите, как одна фразе может обрубить и конкретизировать все глупые поспешные заявления?

Но ведь её слушал тоже. Там вопрос конкретный от меня был - она тебе нравилась? Песня, а не передача.

Насколько Виталий уже устал отвечать на подобный вопрос, попробую вновь за него расписаться и потвякнуть.
Нет, он не слушает только "тракты", а слушает на хорошей аппаратуре самого высокого качества музыку, которая ему и ранее нравилась и будет нравиться, а на новой аппаратуре, качественной, нравится ещё больше, потому как открывается альбом с чуть более новым саундом. Качественным саундом.
И тута я с ним солидарен частично, ибо любимый альбом гораздо приятнее слушать в самом маскимальном качестве звука.

Есть только один минус в таком подходе к прослушиванию музыки - её количество. Хотя, а так ли уж нужно некоторым людям разнообразия много? И минус тогда ли это?
Плюс Виталий не раз говорил что он не брезгует и прослушиванием разных демок и прочих записей, если лучше пока нет или не было.

зы. Я в который раз убеждаюсь, что что остался один на форуме, который читает здесь все сообщения

Ну есть у меня такое, если чифирну, то с удовольствием наслаждаюсь кайфом чифирки. Но при этом еще и альбом переть должен.

Воооооооооооот. И это ж самое главное

Браво Андрюш! Наконец-то ты всё верно сказал.

Саш, когда (если) начнёшь различать, что одни и те же любимые альбомы начинают на разных трактах звучать по новому, тогда поймёшь, зачем всё это нужно. А если ещё построишь тракт так, что любимые альбомы из 80-х зазвучат на нём ещё комфортнее и лучше, чем раньше слышал, то тада ваще!

Не печалься, такова планида.

Мне разнообразие точно не нужно. А вот дяде Мише к примеру - нужно. Зависит от душевного настроя в конкретный период жизни. Иногда возникает желание всё что есть, переслушать, но это невозможно, начинаешь себя ограничивать стилями, рамками. Но залежи цыдов должны крутиться, иначе зачем всё? Вот и вытаскиваешь с дальних полок шото забытое и получаешь новый кайф, на новом тракте, с новым саундом. И это есть оччен корошшо!

Это да, но демки, ониж делались для определённой цели - заключить контракт с фирмами, потому особых претензий к звуку не должно быть. Просто быстрое ознакомление. А так лучше полноценные альбомы слушать с хорошим саундом, иначе будь музыканты поголовно гениями, впечатления от дрянной записи всё равно не будет. Но есть исключения - это любимые команды, там и демки с дрянным звуком хорошо идут.

Путаешь, зачем-то, с промками, где качество записи как раз решало очень многое

В это тоже никогда не поверю. Но и доказать обратное пока не смогу, не видя тебя лично.



зы. Была ж у нас тема о том, как с течением времени меняется отношение слушателя к музыки? Перенести всё туда отсюда бы нуна.

Это-то как раз ты путаешь демо с промо, я-то нет.

А чего тут верить-то? Есть устоявшиеся с младу музыкальные предпочтения. Слушаю себе помаленьку в этих стилях музон, на реп точно не западу никада, на брутал-дэз-блэк тоже, на галимую попсу и т.д.

это не особо важно, хотя насколько помню они были написаны в 82-83 году по моему. Речь о том, что не музыка устаревает, а бывает что приедаются песни, которые часто слушал
я ее не слУшал, я ее слЫшал. Нет, не нравилась, хоть отторжения и не вызывает
именно поэтому я практически отказался от использования дельта-сигмовских цапов для тяжеляка. Все это разделение на составляющие и подзвон на высоких частотах хороши для джаза и арта, а металл больше 2 песен на альбоме слушать не охото. После долгого перерыва музыку альбомами стал снова слушать только после того, как появились в наличие мультибитовые варианты цапа.

Переслушивание старья, порой, у меня принимает упоротые фричные формы. На работе как-то недавно зациклил Megadeth "Peace Sells.." и гонял его по кругу раз несколько во время своей рутинно-монотонной работы. Получал при этом огромнейшее удовольствие

Частично соглашусь. Поскольку не в подзвонах дело, мультибит тоже может хорошо звенеть и дышать. Дело в динамичности мультибита, однобит инерционен и имеет послезвучие, мультибит бьёт хлёстко и без послезвучий, т.е. динамика лучше.

Все песни (музыка и лиркиа) с нового альбома Пристов был написаны и записаны в период 12-15 годов.

Понял
А если её перезапишет ансамбель какой любимый да в своей аранжировке?

Потому как альбом уффф как хорош и навевает ностальгические воспоминания, связанные тогда с ним

Да. ещё раз я спутал. Прошу пардону. Промка это промоушен, представление уже публике, а демка - демонстрация для лэйбла То есть попытка продать свой муз материал

Но на сегодняшний день промок уже не бывает, насколько я понимаю.

чет я перестал понимать о чем ты. Я говорю о Heart of a Lion и Prisoner of Your Eyes, при чем здесь новый альбом и 2012-2015 год?!

я бы предпочел, что бы мой любимый ансамбель (кто бы это не был) перезаписал что-нибудь другое. А лучше записал музыку, достойную своих лучших вещей.

А я ж не все песни Пристов по именам знаю. Думал эти с нового

То есть снова сапоплагиат?

новые песни перезаписал Халфорд с группой Halford? Какая-то витиеватая мысль)))

Ну почему самоплагиат, просто записали вещи уровня своих лучших работ. Или если угодно вещи, которые меня приведут снова к той мысли, что группа записала альбом, который я буду с таким же удовольствием переслушивать, как более ранние, любимые их альбомы, а песни с него уверенно впишутся в личный сборник the best, если меня угораздит заняться его составлением.
Painkiller не был самоплагиатом, Streets (Savatage) не был самоплагиатом, Escape To Nowhere (Omen) не был самоплагиатом - и такие примеры есть и их не мало. Или что бы не записать самоплагиат, надо непременно захрипеть гроулом, или начать барабанить по ведрам, или напихать паверного хорового многоголосия с пафосными синтезаторами, или в конце концов выпустить альбом каверов Боба Макферина?!
Мне вот не приходит мысль назвать самоплагиатом хоть один альбом Manowar 80-ых или тех же Прист - они все вполне разные и на каждом есть хотя бы одна-две действительно крутые вещи вне зависимости от стилей или похожести на какую-то ранее записанную ими песню.