\m/ 80's metal \m/

Noisehunter
Spell of Noise

Type: Full-length
Release date: 1987
Catalog ID: 8052 70-938
Label: Scratch Records
Format: 12" vinyl (33⅓ RPM)

1. On the Run
2. Fever
3. The City's Gonna Burn
4. Hot For Livin'
5. I Would Die for You
6. Back to Rock
7. Metal Lover
8. Straight Shooter
9. I'm on Fire
10. On the Run (Digitally Mastering)
11. The City's Gonna Burn (Digitally Mastering)
12. Metal Lover (Digitally Mastering)

Исползуемое оборудование для оцифровки:
Проигрыватель - Yamaha GT-750;
Головка звукоснимателя - AT-440MLa (игла - nude stylus "shibata");
Фонокорректор - ProJect Tube Box II (лампы Telefunken 60-х NOS);
АЦП - RME Babyface (режим ASIO);
Программа - оцифровщик: Steinberg WaveLab 6.

По многочисленным просьбам, работа на высоте, я так думаю...
Digitally Mastering - это, как многим уже известно, оцифровка с мастер-тейпов.
Взято со сборников "Metal Monsters. Hard and Heavy, Vol.4" и "European Metal Attack CD2".

http://rusfolder.com/42931115

Виталь, ты эту оцифровку чистил? А то по иронии судьбы я как раз Ревичевскую деклассирую на предмет кликов

Виталик спасибо.Ты волшебник.

Чистил, как обычно шелчки и кончики. Сам материал не тронут.
Ник, я тебе позже в личку отвечу по твоим вопросам, там нужно пособие писать.
Ща тоже провёл тестирование рипа Ревичи, своего, и дигжитал мастеринг. Последний типа эталон.
Так вот, рип Ревичи проигрывает. Не сильно, но похуже, есть голосовые сибилянты (тракт не справляется), низкочастотные призвуки присутствуют, панорама более плоская, ну и мелочевка со щелчками. Не, я не собираюсь хвастаться или сам себя превозносить, но просто я это слышу, другой кто-нить может и не услышать. В очередной раз убеждаюсь, что грамотный тракт я себе построил (с консультативной помощью Сергея Аттакса! )
Касательно Ревичи - ну не могут рипы, оцифрованные в 16/44, звучать лучше оцифрованных в 24/192, даже после перекода в 16/44. К тому же, он цифрует рекордером на CD-RW, а потом рипает в комп, что дополнительно убивает звучок. Какой-бы хороший у него не был бы вертак и игла. При всём к нему уважении, ведь человек столько лет поставлял эталонные по тому времени рипы.

А что значит кончики?

Когда стихает звук трека, вылезает вся гадость в виде кликов, щелчков, шумов, рокота, кряков. Это сильно напрягает и создает эффект отторжения к материалу, как к грязному. Так вот, это и называется кончики, их нужно грамотно зачистить, чтоб не урезать полезный затухающий сигнал. Просто опциями fade in/fade out грамотно не получиться, всё-равно грязь будет вылезать. Ну а сам процесс зачистки - это профессиональная тайна. Ну в двух словах не объяснить, на это уходит очень много времени. Зато результат налицо...э... наглядный.

Жду мастер класс. Очень интересно.

mirror: Narod l M-Cloud

И нам сюда на форум, пожалуйста, копию

Опаньки. Можно этот момнет подробнее описать?
А то вдруг и звук с дисков чутка убивается таким методом, и EAC действительно не делает точных копий с дисков

Виталик переводит вавы на бобинник и уже там обычными маникюрными ножницами (за 3.000 у.е.) отрезает лишние кусочки плёнки с треском и шумом

Андрей, это разные вещи!
ЕАС делает точные рипы (не копии). Но если ты запишешь этот точный рип на CD-R, то у тебя на цидыэре уже не будет точная копия диска, рипнутого ЕАС-ом. Это надеюсь, понятно почему?
А если оцифровать на CD-RW, а потом рипнуть ЕАС-ом, то:
1. CD-RW более ненадёжный носитель, чем CD-R, что чревато ошибками при записи на него.
2. Засчет диффузии материала CD-RW, ЕАС может рипнуть неточно, не распознав питы.
Я думал, тебе это давно понятно. А вот что касается того, как умирает звук при записи на CD-RW - ну это вопрос скользкий, я считаю, что чуть угасает, Ревичи уверен, что всё тип-топ, на любителя.
Ну и Андрюх, без обид, пластиковая компьютерная колонка убивает звук очень намного сильней, чем CD-RW.

Да, но только поверхностно. Потому и прощу при возможности этот вопрос разжевать нам. А то нигде я не нашёл подробного и простого пояснения.

О, вот про питы интересно очень. Это что?

На выходе убивает. Но не на входе в уши

С превеликим удовольствием отслушал оба альбома Noisehunter.И от трэшняка уши отдохнули и старые времена вспомнил.Спасибо,Виталий!!!

спасибо огромное за звуки.
жду, конечно раскрытие секретов обработки кончиков.
и сканов...хотя бы фоток

Ага, и я не откажусь

Позднее, щас сканнер А-Три не пашет, админы отрубили. Ну а секреты - знание и владение плагинами "Изотопа", ну и набитые руки.

CD-R имеет аморфную структуру, цид жесткую штамповку. Запись на CD-R делается путём затемнения формальдегидного слоя, что из-за диффузии может приводить к ошибкам при записи и дальнейшего проигрывания. Поэтому ЕАС сделает точный рип с цида, и рекордер при записи сделает всё верно, но вот на CD-R запись ляжет не 100% как на цыде.

Пит - это яма. Точнее углубление в структуре цида (при штамповке), что означает "единицу" в двоичном коде. Где нет пита, там "ноль". Фотодиод лазерной головки не получает отраженного от поверхности цида сигнала, значит единица, получает - значит ноль. На CD-R питы делаются затемнением (прожигом) аморфного слоя, и имеют свойство расплываться, т.е. где должен быть "ноль", появляется единица, значит ошибка в считывании информации. Вот и всё.

это понятно
вот бы и хотелось получить инструкцию...
типа1...
2...
3...
ну или хотя бы какой инструмент применять в изотопе, или совокупность инструментов

Максим, позднее напишу инструкцию в личку.