\m/ 80's metal \m/

viewtopic.php?f=162&t=11672

А, запамятовать успелось за пару лет )

Да уж, вот она, старость незаметно и подползла

Да столько музыки кругом, так что неудивительно )

Послушал чуть-чуть. Андрей, который Terrion, я уверен, что ты аккуратно и красиво обрезал концы. Хотя я б паузу ставил перед треком, а не после. Ну хотя б большую часть паузы перед треком. Но вот извини, а данную оцифровку Ревичи я долго слушать не могу. Сплошные искажения и (си)-ебилянты (извини Виталий). Я лучше подожду, пока Виталий очифирит. А пока буду слухать свою кассетную оцифровку с Банзайевской кассетки.

Кстати, как раз там именно искажения. Сибилянты, насколько я уже за полгода понял, совсём иное

Да нет там сибилянтов, Лёнь. Искажения может есть, да саунд глуховатый как по мне, но на любителя. Околояблочные я не проверял.

Йух!!! Э..э.. в смысле, гениально, Андрюха!!! Неожиданный поворот, мои поздравления!

Пасибо. Я ж грю постоянно - уметь нужно правильно пояснять

Лёнь, а смысл её перед треком ставить? Все ведь ставят после. Суть ведь в том, чтобы при переходе с одной песни на другую она была, а при включении трека отдельно - не было. Насчёт оцифровки - ну это не ко мне ) На момент, когда я обрабатывал эту запись, это был единственный доступный мне винильный рип. CD-релизы слушать не могу, ибо они изгажены. Вообще я больше хотел услышать отзывы на тему чистки - хорошо ли вышло в итоге, или я чисткой испортил оригинал, каким бы он ни был. Просто если соберусь дальше что-то чистить, нужно понимание, нормальный ли метод я выбрал или нет.

Виталь, от тебя всё ещё жду рецензию )

Андрей, послушал на колонах на громкости, ну вот что скажу:
1. Не понял я из твоего описания, делал ты "автомат дэкликер" или нет.
2. Поэтому "плацебу" исключил и нашёл у ся на винтах рип Ревичи.
3. Думаю что делал, поскольку саунд стал "помутнее", чуть понизилась динамика.
4. В целом неплохо звучит - если знать как звучит изначальный рип Ревичи.
5. Рип Ревичи действительно не фонтан - даже у меня саунд на грани сибилянтов (их нет, но на грани).
6. Моё резюме такое - использовать дэкликер на всю фанеру конечно можно, но он подавляет прозрачность и динамику, поэтому нужно смотреть на исходник, если он песочит неподецки, тогда да, если только в тихих местах - то дэкликер только там нужно использовать, а основной драйв не трогать, я делаю именно так, это муторно и долго, знаю, но главное конечный результат.
7. Я бы не стал останавливаться на этом результате по причине изначально плохого рипа, и тем более его слушать. Другие рипы я не слушал, буду делать свой рип.

Послушал рип Андрея. Сразу скажу, что германский Warrant я слушал очень давно и выборочно, он мне не понравился и углубляться его изучением я не стал. И сегодня при прослушивании ещё раз убедился, что сам материал мне не симпатичен, тем не менее абстрагировавшись от своих симпатий, могу сказать своё мнение. Запись грязная, изобилует артефактами, звучание не выразительное, ощущение что "инструменты все в кучу". Возможно очистка срезала верхи и низы или изначально так записано Ещё раз повторю, что не слышал кроме этого рипа, ни другие цифровые варианты альбома, ни рип Ревичи из которого сделали этот, так что если что не так, звиняйте

Андрей, ну ты не прав. Хотя у каждого свои предпочтения, конечно. Но вот по английски пауза - это pregap, a не postgap. To есть пауза ставится впереди трека, а не после.

Я предпочитаю впереди по многим причинам.

Лёнь, так а смысл вообще её перед треком включать? Чтобы каждый раз перед прослушкой эти две секунды пустоты слушать? Так-то смысл никуда не девается, она и стоит перед треком, просто в составе предыдущего, чтобы их разделять при непрерывном воспроизведении. Даже при наличии прегэпа в CUE проигрывателями TOC считывается таким образом, что при включении трека прегэп не читается, а читается только когда с одного трека на другой переходит. Либо мы друг друга не понимаем...

dr_rockter, спасибо за мнение ) Не, откровенный срез я бы услышал, так что думаю, это рип такой изначально.

Vitaly65, да, автоматный декликер делал, причём с high-настройками. Насчёт динамики - ты динамический диапазон имеешь ввиду или что-то другое? Если ДД, то он остался таким же высоким, как и был. Насчёт мутности - возможно, надо сравнить будет. Другой рип уже скачал. Если руки дойдут, переделаю с учётом советов ) Спасибо за мнение!

У меня нет дистанционного пульта, когда я включаю музон на компе. Мне надо включить, нажав кнопку, а потом успеть добежать до середины комнаты и удобно усесться в кресло..... Вот 2 секунды мне и дано на это....

Динамика - это не динамический диапазон, который является просто отношением максимального уровня к минимальному. Динамика - это характеристика скорости нарастания фронта сигнала. Чем лучше динамика - тех более хлёстко ярко и отчётливо звучит саунд. Если динамика задавлена плохим трактом, шнурками, улучшайзерами, эквалайзерами, плагинами, декликерами - то звучок становится вялым и мутноватым, при этом частотка может и не ухудшаться, т.е. вроде низы и верха на месте - а звука нету.

Так это частный случай! ))) Большинству как раз это не нужно )



Благодарю за ликбез! Надо попробовать повслушиваться и посравнивать.

Андрей, я только что послухал. Я долго понять не мог, что это за 1.flac, 2.flac, 3.flac и тд. Сравнил с рипом Ревичи. А зачем то громкость так сильно понизил?

А шо трудно к креслу колёсики или катапульту приделать?
На крайняк бананов по комнате разбросай...

Просто я сторонник потрековых рипов
Насколько я помню, громкость я не трогал вообще. Скорее всего, это из-за тэгов ReplayGain так, но их можно просто удалить - будет, как в оригинале.

А что по чистке скажешь?

Посидев плотно в последнее время за аудиоредакторами, я лично склоняюсь к тому, что Виталий прав - автоматические декликеры заметно портят звук, поэтому рафинированное звучание с винила так легко получить без потерь не выйдет.