Ginger Devil wrote:
Бывало, что за диски со статусом "sold out" платил приличные деньги. Но тут не думаю, что тот же самый случай.
Ну так я понимаю, покупать диски старые в двух случаях - или на дальнейшую перепродажу или действительно для коллекции и чтобы слушать его.
Если просто для коллекции дисков, то это уже точно тупиковая ветвь коллекционирования.
Называется просто - накопительством.
Не-не-не, диск чтобы слушать в первую очередь. Покупать, чтобы тупо лежало - не моё.
Берём, к примеру, Металлика и альбом "Стангер", примерно это "нормальная" музыка для группы высшего эшелона?
Вопрос из разряда фломастеров, которые, как говорят, на вкус и цвет разные. Мне Штангер не нравится совсем, а "первоэшелонность" Металлики лично для меня осталась далеко и исключительно в 80-х.
Начнём с того, что Сатор группа далеко не первого эшелона. Даже не второго и, наверно, даже не третьего. Она даже известностью за пределами "королевства трёх корон" похвастаться вряд ли сможет. Я, честно говоря, до сих пор удивляюсь, как такая группа в далёком теперь 92-м году проникла в виде магнитокопии в одну из студий звукозаписи моей тьмутаракани. Но альбом был записан, поскольку в каталоге он был протэгован "роком", и он мне с тех пор нравится. Группа со своим лицом, шармом, мелодична, юмористична. Все альбомы, которые я слышал, на ухо ложатся приятно. Кроме дебюта 86-го года, стиль которого я вообще не понял. А так группа на месте - там и хардешник, и изрядная доля панка. Не думаю, что ей найдётся более приемлемое место на страницах форума.
P.S. Изменение в цене видел. Диск этот в моём виш-листе на Дискогсе, поэтому все "переоценки" видны сразу. Подожду ответа с официального сайта Сатора. Молчат третий день. В туре что ли? )))))))))))
_________________
Я совершенно не умею намекать. Ну, если вы понимаете, о чём я...