\m/ 80's metal \m/

3-й сезон начало 3-й серии - отцу Ивана... (по фильму) 45 и ¾ лет от роду

Хотя, гляну-ка я на себя в 45

сравнение будет некорректным. отец Ивана вкушал вкусную и полезную натуральную еду в СССР, а ты всякую дрянь из супермаркета. не будешь ты как он выглядеть в 45
ещё такой момент. выпивают все вроде все регулярно, а курят очень редко. или мне показалось? не по 80-тскому это!

Серия про рокеров заставила улыбнууцца. Именно заставила, а не сделал это произвольно.
Режиссёр явно уезжал в отпуск, а сериал то снимать нужно было, вот и отсняли хрень. Или Стуков ваще не в теме. Я не пофасничаю, я просто даже глазами студентов лет и того ВУЗа пытаюсь серию смотреть и меня тошнит от... да хотя бы от шлема, который был (забыл то выдуманное погоняло и мацатиклиста) из "Ночных волков".
Впрочем, о вторых в наше время вспоминать тем более не хочется. И тут без политики не обойтись, потому промолчу


Ну-у-у-у, я лет 30 тож самое ел, как минимум. Ну а дальше и патологоанатомы не разберутся.
На самом деле ему 55 лет было на момент съемки в фильме. а мне пока 40, так что 15 лет обожду

За 40 серий закурили на камеру 12 раз, это примерно 27-30 сигарет. Это я несознательно считал
А вот пили еще меньше - пока до 3-й серии 3-го сезона всего 10 раз

а "в дымину" вроде пару раз всего Серёга в мед.общаге и как его, (Стас?) с Катей. зато папа гл.героя с братухой пиво постоянно, а водку от них прячут

Ну так шо ты хотишь от студентов то?

Хотя, с утра на меня Серёга явно с электродом набросится...

Образ Тани не понравился... у меня первая ассоциация была с Овсиенко... Сверх стервозная штучка нарисована...

Ерунда...

Дя Серёж, я так понимаю тебе в 86-ом было уже 30, тобишь уже не студенческие годы совсем... даже не знаю... восновном кино щемит людей, чьё студенческое время показано...



С шаолинями некий косяк, но явно просто другое название какого-то кунфуистского боевика... я уже не помню названий, но фильмы со словом шаолинь крутили часто... это слово пихали куда не попадя... смешно даже было... их были мириады...
Жаркие дни в Малибуде... посмотри время начала сеанса!.. С порнушкой вообще никто не заморачивался с переводами названий...
А то что не показано как студенты бухают "до дыма"... дак, а зачем?.. Пару раз показали и понятно... И как ты, Андрей можешь сомневаться в этом!?. Именно вспоминая студенческие годы мы употребляли в своё время термин "пить до конца"... Другое дело, что здоровье позволяло...

Пока только две серии с ней глянул. Но уже понятно, что это замена Ынгы и спецом неудачная - показать разницу меду "французской" фифой и советской.

http://my.mail.ru/video/mail/tatyana-ba ... /4270/4025 Суханкина, если что, поёт. Авось кто не знал.

Угу, ну как почти всегда тогда было.
Сам работал в таком салоне один сезон и порой даже не смотрели начало фильма перед запуском, чтобы написать его название. Лепили то, что было на кассете написано ручкой или сами придумывали. Но вот этот скрин сделан с видео-салона в Москве.
Типа солидность могла ж быть

Не знаю, явно для правды Как пока и не показали ни одного наркомана.
Всё же студенческая среда была иной, нежели "пролетарская" рабочая. Бухать то бухали, но более скромно, шоле.
Я после работы ездил погудеть в общаги от нашего Политеха. Ну ведь совершенно разный контингент был - подворотная шпана тех лет и учащиеся.
Хотя да, фильм как бы несёт светлую волну о прошлом, поэтому даже Чернобыль забыли не зря (кста, в РСФСР в 86-м детей никуда на моря не вывозили прям школами?). Пусть будет что-то светлое и так, решили авторы.

Ну и вот такой момент был в серии одной - по осени Геннадий Петрович Смирнов получает путёвку в Ленинград и по тупости и в спешке попадает на автобус, отъезжающий в Киев.
Почему не в Минск или Брест - туда ж меньше ехать?
Или это я уже к мелким мелочам придираюсь и везде вижу новые намёки на якобы дружеские отношения между нашими странами и заполитизирован стал сильно?

А, еще вспомнил.
Мы дискотеки делали уже в 89-90-м году и... не пойму я одержимости той, с которой стремился их делать Серёга из сериала. Или 86 и 87-й годы это было действительно очень круто, крутить видики и проводить "роготеки"?
Вообще, создалось унылое впечатление, что в те годы ничем кроме тырения денег и обмана нельзя было заработать денег себе на жизнь.
Да та же макулатура покупалась в 87-м за реальные деньги, а не за тикеты в магазины по типу "Стимулов".
И какая такая финансовая пирамида в 87-м году была? Кто-то это помнит в то время?

у нас из города точно не вывозили
тогда вобще прикольные карты стали публиковать по заражению области - где-то больше, где-то меньше, а весь Брянск и близлежащий район - чист, как из бани

с какого перепугу? за бабки явно позжэ стали брать, в 90х уже...

ну да, как-то так... в шаговой доступности от меня было ажно 3 дискотэки постоянно работавших, не считая периодически возникавших/пропадавших и как минимум столько же видЕосалонов

Андрюш, ты чё? У половины россиян, ежли не больше, родственники проживали (ют) в Украине и не только.
Ты меня уже пугаешь

а то! у нас видики позже появились, в начале 88. а дискотеки, особенно осенью и зимой - непременный атрибут досуга. даже кто не танцевали и с девочками не знакомились, всё равно ходили. даже когда трезвые! потому что всегда кого-то из знакомых встретишь и так далее.
ну а если глаза залили, то на дискотеку - практически без вариантов!

Ге, я снова про политику, а не людей. С-т-р-а-н-а-м-и. Ты это слово замечаешь вообще?
Показывать на живых или дохлых примерах, как "власти" этих стран (ранее республик) друг дружку любили и продолжают теребить, запихивая наивный политизированный народ в свои жернова

Почему вдруг автобус был в Киев, а не в Минск?
Кстати, давай еще про "в Киев" и "на Киев" поспорим. А то мне понравилось

Ээммм, я не совсем о самих видиках дискотеках, а об их организациях. Это было не круто, это было опасно и действовать нужно было под прикрытием той самой еще не полностью развалившейся КомПартии, иначе турьма.
Это уже в 93-95 гг "крыша" перешла к бандитам и ментам, а тогда еще "внучата ильича" рулили зарождающимся бизнесом и всякими кооперативами.

В русском языке написание предлогов "в" и "на" более подвержено традициям, нежли правилам. Считается, что предлог "на" характерен не для стран, а для географических территорий с нечётко очерченными границами. Поэтому к примеру танки шли на Берлин (здесь название города аллегорично), но туристы едут в Берлин (здесь чёткие административные границы). Еще пример - в России (как государство с четкими границами), но на Руси (аморфное понятие). Поэтому и получается, что на Украине (исторические границы не понятны), но В УССР (всё четко). Проблема в том, что Украину до сих пор воспринимают по старому, но как только появится государство Украина или республика Украина (а сейчас она официально просто Украина), то тут же и возникнет предлог "в", а с ним и "из". Но опять таки это всё условно и порой написание предлогов "в" и "на" никакой логике не поддается. Поэтому, увы, спора не получится.
PS: Ах, да, забыл про Киев... правильно будет "автобус едет в Киев", а также "бронетехника идет на Киев"
А если исходить вообще из предназначений слов, то "в" это во внутрь (вложить), а "на" это на поверхность (наложить), поэтому у военных всё "на", по старинке же на плоских картах, будем надеятся 3D графика всё изменит. Ну а приставка "по" обозначает движение поэтому красивое слово положить в наш спор пока не вписывается

Не кричи
Я всё понял, был не прав

Всё, спасибо =)) Дальше пока читать не буду, ага?


Ты ж прекрасно знаешь, что я это не у-м-е-ю д-е-л-а-т-ь

А что ж ты понял? Может и другим пояснишь, чтоб и они поняли?

Я понял, что ты не кричал и оказывается слово "странами" пишется с дефисами вот так: С-т-р-а-н-а-м-и


Это ты зря , я же начал с научной точки зрения по Розенталю... почему то у наших лингвистов-русистов почти все фамилии такие

Это я так написал. Угадай, зачем?

Ну я ж сказал "пока не буду". Но уже ж прочёл. Сейчас будут вопросы. Погодь, я тоже с иностранным филологом консультируюсь иногда

Ну ты сам подумай, как бы банально и неубедительно звучало: Дитмар Эльяшевич Иванов или Иващенко Или вообще - Дмитрий Ильич Иванидзе

Там он кажись еще и мазь придумал...

С хрена ль второе с "на"? Потому что жаргон?
И почему вдруг теперь у тебя "автобус едет в Киев" теперь стало правильным? Это из-за украинского происхождения автобуса


Пардон, шо я отрезаю остальные части сообщения. Так красивше выглядеть будет цитата.
А вот теперь не спеша, как те два солдата, попробуй мне пояснить, кто так считает о предлогах и зачем это делает?

Чёткими политическими или географическими границами?

Дедушка Розенталь, умер он в 1994 году, и поверь в то время все эти "Путиняцкие" попытки учить "москалей" русскому языку ему были абсолютно по барабану.

Ты читай внимательно, я там ниже обозначил почему. Танки, десант и колонны всегда "на". Ладно объясню еще раз - потому, что военные работают с картами, т.е. на плоскости... и у них всё "на".

Внутрь населенного пункта... и с кем я разговаривал до этого...

Вот наконец то правильный вопрос, хоть и со словоблудной либерально-жидовской подковыркой.
Отвечу так - с чёткими государственными границами.