\m/ 80's metal \m/

Не заглядывая никуда попробую ответить, тема эта меня всегда интересовала.

Потому что затраты для этого превышают сотни миллиарды зеленых, а пользы, кроме научной и профита с этого нет. Это в 60-ые гг. америкосы вкладывали огромные бабки на полеты на Луну и только для того, чтобы обойти СССР в космосе хоть в чем-то. Потом 10 лет по сути НАСА на голодном пайке была, потом эпопея со сверхдорогими, но также не слишком оправдавшими себя шаттлами.

Развитие ракет - по сути не далеко ушло от немецкой V-2, все те же принципы и хим. топливо, а с ним долго и очень дорого.
В общем, на Марс хоть в 70-ые было по идее можно, но никто столько бабла не готов предоставить только ради науки и понтов)

Что касается освоения ресурсов - ну на Марсе или Луне что-то осваивать можно. Только вот и тут стоимость этого ресурса будет невероятной, в тыщи раз дороже золота - опять же нецелесообразно. Много говорят про добычу гелия-3 на Луне, как самого перспективного термоядерного топлива. Но здесь технологий эффективных и рабочих в области термояда нет, одна теория пока что.

А мы свою быстро размагнители и обезоружили

Об полётах у космос была новостишка.... http://webcache.googleusercontent.com/s ... 74/+&cd=15

зы. Ага, вот онась тута http://www.e1.ru/news/spool/news_id-421135.html

Ха, получил только что рассылку с одного занятного сайта и... вот чего совпало и как:


Подробности о беспрецедентном взломе электрической сети Украины

https://geektimes.ru/post/272232/

зы. Не читал статью полностью, но чую, с моим вопросом выше она точно пересекается

Почему британские мужики намного красивше их же женщин?
Климат меньше влияет на внешность?

Почему ты так решил, Саныч ?

А есть его девушки фото у тебя, Лёш?

Решил я такое по внешнему виду футблистов, музыкантов, актёров и иных селебрити.
Ну и знакомых предостаточно ща проживают в Англии и Шотландии, чтобы это видеть на улицах Глазго и всяких Манчестеров. То есть городах мало населённых инородцами.

Саныч, нету. Мне не интересны люди, актеры, всякие их жены, тряпки и быт

Не только Англии касается, но и Германии тоже. Потому что в свое время там всех красивых женщин считали ведьмами и жгли. Вот и остались некрасивые...

Да сейчас народы смешиваются изрядно, глобализация типо Наверное это фишка была какое-то время назад актуальна. Стираются границы между всем, временный изоляционизм лишь фикция.
В самой Англии то англиков не так много в Лондоне видно, типа как в Москве русских. По провинциям, да, конечно, есть еще и там свое реднеки

Генофонд такой, веками ассимилировавшийся на относительно закрытой территории в виде острова. Тем более Британию никто никогда не завоёвывал, шоб растворить генофонд в пришлых. Про щас я не говорю.
Тем паче срабатывает такой факт:
- в славянской России красивых мужчин мало (это мне женщины частенько говорили) почему? Потому что в революцию и гражданскую выбили почти весь цвет генофонда, почти всю голубую кровь. Кто остался в живых - слиняли заграницу обогащать местные генофонды голубой кровью. Тем паче ВОВ нанесла жуткий урон генофонду нации. Ассимиляция с востоком и югом дополнительно лишь растворила остатки голубой крови.
- в славянской России много красивых женщин почему? Женщины всегда нужны, потому их гораздо меньше повыбили. А славянский генофонд по женской линии исторически очень чистый, светлый и красивый.
- в Британии такого не было, в таких объёмах, во всяком случае, потому голубая кровь сохранилась.
- Британские женщины, как и скандинавские тож кстати, имеют такие некрасивые гены исторически, ничего тут не поделать.


Алексей, ну я понимаю, конечно, но вот вить вопрос-то какой по теме:
- а как обстоит дело с насекомыми жуками к примеру? Там британские самцы-жуки красивее самок?

ЗЫ. У американского фантаста Филиппа Жозе Фармера есть такой роман "Грех межзвёздный", думаю ты читал. Если нет - почитай, советую.

Хорошая версия! Но тока всех красивых не сожжешь, посмотри в инете историческую статистику, скока там было аутодафе зафиксировано в Англии и Германии за период инквизиции.

Да ну, ты что, там очень бедная и серая фауна. Плохой генофонд тож А так конечно, вот к примеру если у жука оленя самец он явно красивее самки, потому что - с рогами. А самки - без, и мельче намного, серее. Если бы у жуков-оленей было б в средневековье христианство, то они сжигали бы красивых самцов, а не самок. И к нашему времени прекрасные рогатые экземпляры извелись бы совсем

Понимаю!
Кстати, у львов то же самое: самцы красивые, сильные, хайратые, как трушные металхэды!!! А самки - просто облезные мелкие кошки. Хорошо вить, что славянские женщины вить не похожи на львиц.

Да, у жуков и львов, в отличии от людей, жисть-лафа, а славяне сами свой генофонд голубой крови извели, так сказать наверстали упущенное во времена инквизиции, и даже переверстали в революцию и гражданскую.

Кстати, прямо рвётся соответствующий вопрос: это не самка ли случайно ему такие рога наставила, не?

Лёш, а вот жуки где самые красивые проживают?
В природе, имеется в виду, а не в коллекциях у кого-то.

Вот спасибо, про гены то я и тоже думал. А чего у них они плохие то?

зы. Уже понял, что ты и Лёша на жуков сразу тему перевёли ещё ранее

В каком то переносном роде и прямом - да. Для конкурентноспособности им нужны крупные рога для турнирных мероприятий, чтобы завоевать сердце и доступ к вульве самки.

А это уже из разряда вкусовщины, по типу как мы музыку свою сортируем под единоличне предпочтения. Кому нравится классика, Сольери и Бах, а кому - Napalm Death какой. Так и мне больше нравятся скромные мелкие жучочки, а не пестрющие глэмовые из тропиков, каковых самыми красивыми де-факто и считают человеки, или любители. Мне лично нравится тот мелкий серый трэшак что творится в юго-восточной Азии, офигенно плохо изученный. А вот всякие крупные, пёстрые и реально эффектные твари не удовлетворяют мой мозг, только на уровне "ах" "ох" и "ух ты."

Так вышло Можно ж хоть на что тему перевести, чтобы не уходить от темы

Про какого Гену ты щас?

По сравнению с мужскими.

Хм, гены передаются исключительно от мужчине к мужчине и от женщины к женщине и не смешиваются?