Scatterbrain wrote: На бумагах - якобы да. Капитуляция была. Но спустя всего 10-15 лет какой уровень жизни был у победителей, а какой у побеждённых?
Победа была не «на бумагах», а на деле. Фашисты хотели нас завоевать, мы не дались, победили их. При чём тут бумаги?
А на счёт уровня жизни тебе неоднократно было доходчиво объяснена суть и причины этого факта. Делаешь вид, что забыл или не понял? Повторюсь: побеждали не для того, чтоб жить лучше или хуже, или там разграбить и добить, а просто ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЖИТЬ. И сам факт того, что мы выжили и является ГЛАВНЫМ подтверждением ПОБЕДЫ, а не влажные желудочно-кишечные вздохи о дешёвой колбасе, красивых шмотках и прочем потребленческо-амёбном рае.
Scatterbrain wrote: Молчи тоска, молчи?
Молчи, глупость пище-потребительская, молчи.
Scatterbrain wrote: Итого - победа оказалась пирровой
Это только в мозгах недалёких людей, мало понимающих в причинно-следственных связях событий тех лет, но лезущих про них рассуждать с точки зрения мирного сытого времени.
Scatterbrain wrote: Это ж каким нужно быть мелочным, чтоб замечать такую не очень большую страну как Украина и пытаться с ней играться в войнушки?
Это какой же протоукрской манией величия надо обладать, чтоб не понимать, что на Украине, точнее на территории под названием "Украина", идёт не война Украины и РФ, а война РФ с США. А Украина – та с ДНР и ЛНР воюет – это да.
Scatterbrain wrote: Давно пора заменить "ну шо там у арабов"?
Да там, по сути, тоже война РФ и США... только на территории Сирии.
st.Gun wrote: и это вы хотите вернуть, ну ну, только без меня
Зачем возвращать глупости и перегибы? Возвращать надо созидательные и позитивные вещи. А их в советские времена было на порядок больше, чем досадных мелочей типа пропесочивания за значки и цацки (вот же ужас какой!). И да, правильно товарищи спрашивают: а украинскими запретами на гвардейские ленточки, например, не будешь так возмущаться? Это не ущемление личности? 
Scatterbrain wrote: О! Вот теперь серьёзная тема, чтобы попробовать разобраться, почему те же "ультрасы" футбольные используют исключительно в своих целях не советскую символику, а нацистко-фашисткую?
Никогда этим вопросом не задавались?
Я задавался.
Пришёл к выводу, что, как и в случае с нацизмом/расизмом, ультра-фанатизм опирается на атавизмы первобытно-животного состояния человека, которое современный хомо-сапиенс уже перерос. Первое и главное – деление на своих и чужих по признакам, мало что значащим для более интеллектуально-продвинутых представителей того же биологического вида. Причём не просто деление символическое, формальное и шуточное, а какое-то животное, приводящее к желанию физического если не уничтожения, до уж точно насилия, доминирования и унижения. А с кого им брать пример, как не с расово-верных предков цивилизованных европейцев, которые , проникшись мракобесием мaйн-кaмпфа, стали считать евреев, славян и пр. биологическими чужаками, недолюдьми, с которыми можно делать, что угодно – жечь, душить, травить и т.д., вне зависимости от возраста и пола.
А советская же символика, напротив, была взята теми представителями хомо-сапиенсов, которые стремились не в первобытно-животное прошлое своего вида, а в более продвинутое будущее (пусть даже и, как показала жизнь, они опередили своё время...). А разве интересно будущее без «узаконенной» возможности проявления биологического превосходства более примитивным особям? Конечно, нет! Вот поэтому и маловероятно, чтобы советская символика активно использовалась этой прослойкой (ну разве что появится какой-то клуб с таковой клубной атрибутикой...), пока она ассоциируется с коммунистическими идеями.
Scatterbrain wrote: Почему именно в Европе в середине 60-х вновь зародилось движение "правых сил"?
Наверно потому, что как раз здесь (а не в рассуждениях про Победу СССР над фашистской Германией) и уместно вспомнить о том, что побеждён был режим, но не выпилена раз и навсегда сама идеология, которая продолжила жить в (преимущественно) развитых кап. странах (фашизм – плоть от плоти капитализма, так что не удивительно).
Scatterbrain wrote: Почему с ним толком никто не борется?
Может, потому, что, если ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с этим бороться, то можно дойти до борьбы с устоями общества, опирающегося на идею превосходства одних над другими по неким материальным признакам? Ну и плюс польза властям, о чём ниже.
Scatterbrain wrote: Почему лишь в Великобритании запрет на нацистские символы на стадионах и в городах ( в местах массового скопления), стал действительно запретом. который довели до ума - то бишь, запретили и постоянно блюдут его не нарушение и отслеживают и сажают тех, кто против?
Власть конкуренции боится?
Scatterbrain wrote: В других странах либо проплачивают за подобные марши и демарши, либо.. всем пофиг?
Может, все эти ультрасы, в силу своей атавистической приверженности к кастовости являющиеся своего рода вполне организованными стаями, могут быть полезны властям, стоит только найти пути к управлению? А взамен на общую подконтрольность можно и позволить поддерживать так сказать модус вивенди. Это таки даже полезно – видеть, чего можно ожидать, если понадобится организовать эту силу на другие цели, более серьёзные, чем мордобой особей с красно-белыми шарфиками против таких же особей с красно-синими шарфиками, вот и позволено им тренироваться.
|
https://poembook.ru/contest/762-festiva ... shevchenko
), за которым и подтянутся современные молодые здоровые лбы без мозгов и в одежде классового врага 
