\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/ |
|
Изучаем русский язык http://80metal.com/viewtopic.php?f=12&t=12060 |
Page 3 of 11 |
Author: | splatty [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Герман, напиши, как бы ты написал на второй странице славянской азбуки про вторую букву для детей... без пива и водки пожалуйста... |
Author: | Scatterbrain [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Хм, а мне как раз пример от Ге более чем наглядным показался |
Author: | German [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Scatterbrain wrote: "Славяне" произошли от корня слова "слово"? Здрасте, приехали Ты в школе то вообще учился? Хотя у меня есть подозрение, что ты приверженец версии про рабов Учебники лень искать вот выдержка с википедии. "Часто этимологию самоназвания связывают со словом «слово». Таким образом, словѣне — люди, говорящие «словами» (то есть по-нашему). Сравнительно с этим название неславянского (то есть иноязычных племён) — нѣмьци «немые». Аналогичного происхождения самоназвание албанцев — shqiptarët («говорящие понятно»)[3]. Кроме того, в значении «народ» употреблялось слово ѩзыкъ («язык»)." |
Author: | splatty [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Ге, ты думаешь над моим вопросом или проигнорировал?.. |
Author: | German [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Сереж, конечно думаю, но чес слово про водку с пивом было гораздо понятней Скоро напишу |
Author: | German [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
splatty wrote: Герман, напиши, как бы ты написал на второй странице славянской азбуки про вторую букву для детей... Хм... Боги - Божья структура объединения человека с вселенной (абсолютное знание) Буки - Послания божьи объединяющее человека с вселенной (ссылки на знания) Буква - множество посланий божьих, собранных воедино (Ссылки на знания объеденные в группы: A, Б, В, Г, и т.д.) Буквица - высшая структура посланий божьих (собранных воедино), определяющая цель (Структурированные ссылки на знания объеденные в группы) Букварь - носитель (изречитель) посланий божьих, собранных воедино (страничка структурированных ссылок...) Буквоед - сумасшедший посетитель библиотеки (опытный юзер) |
Author: | Scatterbrain [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
German wrote: Ты в школе то вообще учился? Числился аж 7 лет, но учился мало. Грамматику точно не изучал. Про связь слова и славян не знал German wrote: "Часто этимологию самоназвания связывают со словом «слово». Ага, ага, спасибке А чего ж другие версии не скопировал? Например, вот эту: Quote: По другой версии, этимология самоназвания восходит к «слава». Таким образом самоназвание «славяне» — это «славные», «знаменитые люди», то есть люди, о которых слышно, о которых говорит молва, о которых идет слава[3]. Эта точка зрения, популярная в XVI—XIX веках[4], ныне фактически не имеет приверженцев среди лингвистов; общеславянской является именно огласовка с -о-, в то время как огласовка с -а- является результатом вторичного сближения со словом слава с XVI—XVII вв. и под некоторым влиянием греческого и латыни
|
Author: | Scatterbrain [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
German wrote: Буквоед - сумасшедший посетитель библиотеки (опытный юзер) Порадовал =) |
Author: | German [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Scatterbrain wrote: Например, вот эту: А это слово вышло из слова слово... эко я сегодня нудный Tо есть от существительного "слово" образовался глагол "славить" а уже от него пошли слова "слава", "славный" "прославить" и т.д. Да и к тому же по ст. слав. правильно будет словѣнє. Остальные версии на мой взгляд очень натянутые. |
Author: | Scatterbrain [ 05 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
German wrote: Tо есть от существительного "слово" образовался глагол "славить" а уже от него пошли слова "слава", "славный" "прославить" и т.д. Об этом не спорю, но вот точно слово "славяне" произошло не от "слава", а от "слова"? Ну и явно сначала было существительное, а затем уже от него глагол, не? Манускрипты бы полистать. Или лучше Задорнова спросить? German wrote: Остальные версии на мой взгляд очень натянутые. Зато более логичные |
Author: | splatty [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
German wrote: Боги - Божья структура объединения человека с вселенной (абсолютное знание) Буки - Послания божьи объединяющее человека с вселенной (ссылки на знания) Буква - множество посланий божьих, собранных воедино (Ссылки на знания объеденные в группы: A, Б, В, Г, и т.д.) Буквица - высшая структура посланий божьих (собранных воедино), определяющая цель (Структурированные ссылки на знания объеденные в группы) Букварь - носитель (изречитель) посланий божьих, собранных воедино (страничка структурированных ссылок...) Буквоед - сумасшедший посетитель библиотеки (опытный юзер) Ге Как бы ты назвал вторую букву славянского алфавита в славянской азбуке, если бы вот сейчас тебе предложили её писать для детей, и какую дал ей краткую характеристику?.. Или ты не определился с вариантом в итоге?.. |
Author: | German [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Серег, дык я же сказал уже: Буки, то есть послания божии (знания). Но точно не Боги это более поздняя вариация, вызванная схожестью звучания бог (боу, бох, бок) с бук (боук). Сначала были высшие знания данные нам творцом(ами), звались они буки, и уже потом их стали олицетворять с самим творцом(ами) коих и стали называть богом (богами). В итоге акростих «азъ буки веде» это не «я знаю буквы» и уж тем более не «я богов знаю», а "я послания божьи знаю (изучаю)" Scatterbrain wrote: Зато более логичные Да? Это ты про какие, про то, что славяне произошли от слова раб? |
Author: | German [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Scatterbrain wrote: Ну и явно сначала было существительное, а затем уже от него глагол, не? Правильно и это существительное было "слово" отсюда и слушать, и славить, и слыть, и злословить. А вот еще интересное слово "славословить" Scatterbrain wrote: точно слово "славяне" произошло не от "слава", а от "слова"? Я же выше привел старославянское словѣне... Общеславянской является именно огласовка с -о- |
Author: | Scatterbrain [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
German wrote: В итоге акростих «азъ буки веде» это не «я знаю буквы» и уж тем более не «я богов знаю», а "я послания божьи знаю (изучаю)" Опаньке, я думал это переводится как "А, Б, В" German wrote: Да? Ну да. Логично, потому что созвучно и ваще, мне так удобнее читать. German wrote: Это ты про какие, про то, что славяне произошли от слова раб? Хм, а при каких таких делах там "раб" то вылез? Я такого варианта ни разу не видел German wrote: Правильно и это существительное было "слово" отсюда и слушать, и славить, и слыть, и злословить. Ага, то есть, слово "славяне" по твоей версии произошли напрямую от слова "слово", а не от слова "славить"? Очень, блин, логичненько, етить Это ж всё равно что заниматься питием водки, а затем догоняться пивом. Градус понижается - спиртосмешение вредит здоровью German wrote: Я же выше привел старославянское словѣне... Общеславянской является именно огласовка с -о- Ага, ага, так всё же от "словян" (или даже словен) произошли "славяне", и ранее от слова "слово" Теперь хотелось бы для пущей убедительности услышать альтернативные версии от сверх-начитанного Дмитрия |
Author: | German [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Scatterbrain wrote: Ага, то есть, слово "славяне" по твоей версии произошли напрямую от слова "слово", а не от слова "славить"? На всех славянских языках буквосочетание "славяне" могут писаться и с "О" и с "А", а вот термин "слава" только с "А" Еще один момент буква о может произноситься как а, следовательно и замещаться ей. А вот наоборот из "а" в "о" практически нет. Scatterbrain wrote: Ага, ага, так всё же от "словян" (или даже словен) произошли "славяне" Нет, слово "славяне" от этимона "словене" не произошло это одно и то же, просто в разном произношении или диалекте. |
Author: | EG Power [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
Герман, ну что за задорновщина? |
Author: | German [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
EG Power wrote: ну что за задорновщина? Егор, если есть что сказать в опровержение и по сути пожалуйста. Вешать же ярлыки контрпродуктивно. К тому же, насколько я помню, Задорнова так никто и не опроверг |
Author: | EG Power [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
дело в том, что весь это подход - по сути не далеко ушел от той же фоменковщины, очень любительский подход, не принимающий во внимание законы изменения языка за 1000 лет. Я не внимательно не изучал Задорновский подход, поначалу вообще считал, что это его юмор. Я читал книгу известного филолога и лингвиста Ю. Откупщикова "К истокам Слова", в котором подробно и достаточно понятно рассказывается о законах развития языка, общих славянских (и более древних, индоевропейских) корнях. И все выстраивается в точную науку, где нет случайных вещей. Очень советую прочитать. А к изысканиям Задорнова и иже с ними отношусь крайне осторожно, большинство открытий - лишь на уровне созвучности слов. |
Author: | Scatterbrain [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
EG Power wrote: Я не внимательно не изучал Задорновский подход За двойную честность |
Author: | German [ 06 Apr 2014 ] |
Post subject: | Re: Изучаем русский язык |
EG Power wrote: дело в том, что весь это подход - по сути не далеко ушел от той же фоменковщины, очень любительский подход Опять ярлык , а почему не Ломоносовщина или Морозовщина, они тоже те же идеи выдвигали. Хотя соглашусь иногда у Фоменко с Носовским здравомыслие уходит в минус. Но чем хороши такие "историки", у них сознание не закрепощено академическо-историческим обучением. Я бы назвал такой подход не любительским, а альтернативным. EG Power wrote: И все выстраивается в точную науку, где нет случайных вещей. История, филология или лингвистика это не из области наук, а тем более точных это скорее из области догадок. И случайных вещей там хватает. EG Power wrote: А к изысканиям Задорнова и иже с ними отношусь крайне осторожно, большинство открытий - лишь на уровне созвучности слов Задорнов не изыскатель, а скорее популяризатор, более интересен в плане изысканий Чудинов В. или Кеслер Я. |
Page 3 of 11 | All times are UTC + 2 hours |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |