Scatterbrain

Что такое нравственность по твоему?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Нравственность — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики[1]. В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая концептуализация носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению[2]. В таком, более узком, смысле понятие нравственности используется для обозначения части или уровня морали в целом[2], при этом под нравственностью в ряде случаев подразумевают внутреннюю или интериоризированную сторону морали, в то время как последняя рассматривается как внешняя по отношению к индивиду[3].

В русском языке слово нравственность появилось во второй половине XVIII века[4] (впервые зафиксировано в «Словаре Российской Академии» в 1789 году[5]), наряду с прямым заимствованием термина фр. morale[6] и созданием ка́лек для родственных слов на основе церковнославянизма[7] «нрав» (например: безнравственный — калька с фр. immoral[8]).

Ты Андрюх очень грамотно поставил это "за". Вот в этом "за" и весь смысл

С самого появления этой темы я собирался вспомнить здесь фразу, запавшую мне в душу с юности:
"ЛЮБОВЬ не бывает ЗА. ВОПРЕКИ - может быть, ЗА - это уже не ЛЮБОВЬ" (с) один мой препод. Хорошо, что не один я тут придерживаюсь этой нехитрой истины.

Ага, значит у Skybolter всего два элемента, в принципе это было понятно и раньше

"ЛЮБОВЬ не бывает ЗА. ВОПРЕКИ - может быть

И заодно просьба пояснить, зачем дядь Миша путает банальное влечение и секс и называет сие любовью?

Кстати, а почему она в пятки уходит, там же мало места. Значит только мелковатая душонка сможет уйти в пятки, а большая душа туда не пролезет...

ЗЫ. Вообще-то тело подчиняется командам головного мозга.

Да ну, фигня полная, скока красивых женщин с кривым задом, и скока мышей серых с приличным задом.

ЗЫ. А если ещё и в зад, то тада ваще...

Очень спорно!!! Мужчина женщину может любить за красоту, всё остальное ему не очень важно. Уже не вписывается в данную концепцию.

И да, тело подчиняется головному мозгу. А вот подчиняется ли головной мозг душе - это ещё тот вопрос.

- ЛЮБОВЬ имею в виду к человеку в целом, так что вполне возможно, что именно красота может стать искрой, эту любовь пробудившей, ну а дальше любовь уже существует вопреки тому, что этот красивый человек оказывается там неумным например или просто вопреки тому, что всё остальное малоинтересно;

- ЛЮБОВЬ целостна, в то время оценка качеств человека вполне подлежит делению на оценку красоты там, ума (чести и совести) и т.п.;

- «любовь за красоту» не подразумевает ли, что если вдруг появится самочка покрасивей (по вкусу и представлениям «любящего»), то он перестанет любить первую и «перекинется» на ту, что покажется ему более красивой?

В таком случае в МОЁМ понимании то и не была ЛЮБОВЬ, «увлечение», «влюблённость» - может быть... (оно вполне себе здорово, ничего не имею против, просто ЛЮБОВЬЮ не считаю). А вот если продолжит любить ВОПРЕКИ тому, что видит более красивый экземпляр...

Любовь вопреки это уже обычная ненависть. Стас, зачэм сибя обманиваэш да, дарагой? =)))

И?

Можно любить одну и вторую пассию, но ЗА что-то конкретное

А вопреки это просто называется "замена тушки"

И?

А я э про шо =)) Любить нельзя постоянно и всех =)) Вкусы то и сами "любови" (объекты) меняются

заниматься эпистолярным жанром, нет ни желания, ни времени,

Да бох с тобой! При чём тут ненависть?? Речь всего лишь о том, что объективная (или субъективная) оценка наличия некоторых недостатков может не влиять на чувства любящего, вот и всё

Что "И?"? Пошире как-нибудь вопрос сформулируй

Ну вот в моём понимании это уже и не любовь будет, а увлечение, влечение, симпатия и т.д. и т.п. по обстоятельствам.
Повторюсь, считаешь это ЛЮБОВЬЮ - считай на здоровье, я всего лишь поясняю своё видение.

Когда я писал про "вопреки" я вообще не имел в виду каких-то замен, скорее наоборот...

Кто и что хотел сказать, уже сказали, заниматься эпистолярным жанром, нет ни желания, ни времени, уезжаю в Орёл , так что Андрюх, придётся тебе придумать что-нибудь новенькое

Во-во, Дима прав. Есть вещи конкретные, а есть просто трёп, и особенно когда он длинный, его ж никто не читает, поскоку трёп он и в африке трёп

Мальчики, вы это автору темы скажите и спросите, зачем он её завёл и перепутал понятия =)

Зачем нам нам автор темы?

А тема нужная, вон как раскрывает людей, кто про Любовь здесь говорит, кто про выгоду, кто про удовольствия и обязательно найдётся кто-то, кто заявит, что Любви типа нет

В Орёл приехал, но надо ехать на мероприятие, так что до скорого