Abyss wrote:
- ЛЮБОВЬ имею в виду к человеку в целом, так что вполне возможно, что именно красота может стать искрой, эту любовь пробудившей, ну а дальше любовь уже существует вопреки тому, что этот красивый человек оказывается там неумным например или просто вопреки тому, что всё остальное малоинтересно;
Любовь вопреки это уже обычная ненависть. Стас, зачэм сибя обманиваэш да, дарагой? =)))
Abyss wrote:
- ЛЮБОВЬ целостна, в то время оценка качеств человека вполне подлежит делению на оценку красоты там, ума (чести и совести) и т.п.;
И?..
Abyss wrote:
- «любовь за красоту» не подразумевает ли, что если вдруг появится самочка покрасивей (по вкусу и представлениям «любящего»), то он перестанет любить первую и «перекинется» на ту, что покажется ему более красивой?
А я э про шо =)) Любить нельзя постоянно и всех =)) Вкусы то и сами "любови" (объекты) меняются
Можно любить одну и вторую пассию, но ЗА что-то конкретное =) Всё остальное придумали неудачними и импотенты с геями.
О евреях, кстати, пока ни слова не было, заметили? =)
Abyss wrote:
В таком случае в МОЁМ понимании то и не была ЛЮБОВЬ, «увлечение», «влюблённость» - может быть... (оно вполне себе здорово, ничего не имею против, просто ЛЮБОВЬЮ не считаю). А вот если продолжит любить ВОПРЕКИ тому, что видит более красивый экземпляр...
Вот тута согласен и я. А вопреки это просто называется "замена тушки"
Пардон, но в этом свете и разрезе где наш Егор с новой дамой (дамами)?