\m/ 80's metal \m/

Там Анатолию, Стас =)

Стас, это ты сам за меня всё и "притянул"
Сорри, но вот здесь ты уже давно уронил своё реноме как качественный собеседник, умеющий пояснить ту или иную ситуацию, в которой я был несведущ.
Но вот этой вот фразой-размышлением таки помокал сам себя в лужу, увы.
Хотя, спасибо тебе за то, что это сделал самостоятельно, без моего участия

Если бы большинство этой страны было "спортивными аналитиками", то страна называлась бы Кюрасао. Как-то так вот...



Я брезглив.



В моём понимании это не то, что в твоём...

Да... Брали. В 16 только паспорт получали, какой налог?

Ок, она разве не там или в кипрских банках?

Что или кого ты имеешь в виду, говоря фразу "страна называлась бы"?

В 16 и военный билет (приписной) получали, и шо?
Я грю, ты помнишь, со сколько лет с тебя начали снимать "налог на яйца"?

А у нас тут о какой стране вообще речь идёт?

Прочёл Стаса полностью. Увы, есть пару фраз, на которые я бы развернул дискуссию и погутарил, но, увы-увы, у нас слишком разные понятия и взгляды на жизнь. Я особист больше, даже эгоцентрик, как выясняется, а он.. думает за всех. Во всяком случае, напоказ пытается это делать.
Я таких понять не могу, увы ещё раз
Да, и там у тебя, Стас, мат проскочил, который обозначает слэнговое название резинового изделия, используемого при половых актах, только в искажённом чуть виде. Не нужно его больше употреблять, пожалуйста. Не выходи тоже из себя, хорошо?
А то ща с работы Серёга придёт и забанит тебя. Как Володю. Языком и ссылкой

Допустим, о Греции.

Ну и парой слов о том, чем же хороша рыночная экономика частная работа, которая бы облагалась в конкретной стране конкретными фиксированными налогами.

Смотрим ни Китай нынешний.
Что страна производит? Как? Что получает от этого само государство и производители?

Так вот, кабы в средней европейской стране, примерно на 40-50 миллионов жителей разрешили тот самый игровой бизнес, который вскоре разрешать всё же, то просто смотрим на бюджеты таких городов как Лас-Вегас и Монако (Монте-Карло) и за счёт чего живут эти города, а так же страны, к ним прикреплённые.

Если хотя бы каждый 100-тысячный в Украине или Беларуси "спортивный аналитик" или "агент по продаже воздуха" будет только работать на отечественные конторы, то бюджет этих стран, КАК МИНИМУМ имел бы постоянный рост, а не девальвации раз в 10-15 лет.

Параллельно, для особых извращенцев, можно содержать государственные заводы и фабрики по производству той дряни, которую они сейчас и производят, чтобы затем пичкать своих же граждан или частично экспортировать в страны "пятого мира".

Почему я не упомянял о России?
Она большая страна (*дальше читаем текст голосом Кличко*). Это первое. Даже пока ещё самая большая по площади в мире. Потому такой расклад для неё опасен.
У неё свой путь, как и у США, потому я вот действительно, в таких здоровенных масштабах уже мыслить не могу.
По ходу, эти две страны да ещё Китай с Индией и будут в ближайшие годы делить управление остальным миром. Как они себя поведут по отношению к более мелким странам - дело ясное. Выскочек попытаются придавить, как обычно. Нейтральных не трогать или присовокупить к себе в союз некий.

Но, (смотрю на название темы) никогда и нигде не обойтись в экономике стран без вот того самого криминала. Увы, в который раз уже увы, но он не искореним, пока существует власть и жажда наживы.
А эти два понятия в человека вложены ещё до рождения
Вы видели как дерутся три младенца-близнеца за две сиськи?

зы. Подсадить одного или двух на искусственное кормление? Выход =))
Но вот так и страны подсаживают, а затем выгребают, когда те взрослеют, как Китай.

Не был... не знаю...

Scatterbrain
Ты словоблуд и никакой конкретики..Стас красава.

Если честно, то нет. Прикинул, наверное всё таки с 20.

Прикинул по памяти, или мож какие-то бумажки с тех пор остались?

По ходу, меня и некоторых других коллег на том заводе немного подсиживали
Ну да найду хоть один чек, запощу обязательно А пока буду вам верить и думать, лелеять надежду, что я вру =))

Да, первый абзац Анатолию. Забыл сие указать, виноват.


А ведь ты не в первый раз соскакиваешь с разговора с формулировкой типа – «ты уже не торт, и говорить больше не о чем...»
Вот ты, кстати, оказался не сведущ в том, что такое вообще эксплуатация, а попытался типа «подколоть» ляпнув таки глупость про якобы имевшую место эксплуатацию детского труда на уроках труда и т.п. в школах.. И кто кого после этого мокнул?


Слово было употреблено сознательно и ИМЕННО потому, что МАТОМ НЕ является. Вышел бы из себя – плюнул бы на правила форума и грозящие за их нарушения админо-кары и именно ОБМАТЕРИЛ бы всю ту контрацептивно-резиновую шелупонь гораздо обширнее и грубее (как они того и заслуживают). Не повторяю в данном посте то самое слово вновь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по твоей просьбе, хотя в правила, касающиеся запрета мата, повторюсь, оно укладывается на 100%.

ЗЫ: давай тогда уж и список запрещённых жаргонов, грубых искажений и прочего сленга, которые НЕ МАТ, но употреблять всё равно нельзя, чтоб дальше чего-то ещё слух не порезало.


От же ж я хитрый зверь и артист! Сколько лет уже – да всё напоказ! А истиную сущность скрываю, да похихикиваю! Как это я не устал ещё?

Стас! Я тобой восхищен! Доступно, логично, правильно, с фактами и грамматически без ошибок излагать мысль... Всегда интересно читать. Жаль, что таких людей нет во власти. И, знаете, я тоже всегда приходил к выводу, что людей с такими знаниями и ходом мыслей, либерально олигарахическая система будет уничтожать.

В свете всех этих рассуждений вот любопытное мнение:

https://amfora.livejournal.com/607055.html#comments

И почти все статьи в этом блоге в таком духе, если интересно можно ознакомиться.

Автор по моему очень близок к истине. Но при всем уважении он в корне неправ в своих выводах, наивно описывая что на смену загнивающему капитализму придет розовый социализм, где будет счастье для всех и вся. Конечно любому нормальному человеку хотелось бы именно такого социализма, где не надо зубами грызть, а можно спокойно работать и заниматься наукой, творчеством, искусством и не думать о куске хлеба. Но к сожалению, будет совершенно наоборот. На смену нынешнему капитализму в условиях все возрастающей нехватки ресурсов и росте населения придет безжалостная олигархическая диктатура, что вроде Железной Пяты Джека Лондона, а возможно даже кибернетическая, где лишние люди будут просто утилизироваться, то есть уничтожаться. А потом неизбежный крах цивилизации и каменный век, и все по новой. И увы, ничего с этим не поделаешь, люди в массе своей глупые, злобные, завистливые создания, большинство которых не хочет ни науки ни искусства ни счастья, ни равенства, а хочет только нажраться и напиться до заворота кишок и помыкать другими. Увы, но с каждым годом это становится все более и более ясно. Что же делать? А ничего. Увы, ничего не сделаешь, только надеяться не дожить до этих страшных времен.

А тута как повернешь, так и мокаешь.
Смотри, давай попробуем разобрать, что такое эксплуатация труда?
По моим понятиям, это принудительная либо вынужденная мера, применяемая любым путём к человеку, который не хотит делать то, что ему навязывают.
В частности, берём банальный пример из школы.
Классный учитель говорит ребятне, что кто в субботу на придёт на уборку прилегающей к школе территории, будет не допущен к экзаменам. Или ещё проще - не будет принят в пионэры. Или вообще выгнат из них.
Вот те и шантаж и попытка эксплуатации.
А так же произвол и злоупотреблением своим положением.
Дальше перечислять термины, или сам додумаешь?

А те, кто пришёл на уборку и уже начал убирать (или прикоснулся даже к венику, лопате или метле), как раз таки уже и есть эксплуатируемые.

Тоже самое про табуретки, и прочие товары, которые дети изготавливали в школах, а затем они куда-то (и дети и товары) улетучивались.

Виноват в такой хренотени не только директор и завуч, которые покрывали в таких случаях учителя-трудовика, но и весь педагогический состав, который покрывал сие деяние или замалчивал нарушения, преступления.
Это к вопросу о стукачестве, если что, сразу.

Дальше уже ты меня пробуешь поэксплуатировать ещё в написание букав сюда, но я пока лучше воздержусь от такой чести и пообедаю. Приятного мне и всем.

Эксплуататор должен получать результаты труда. Иначе - нет эксплуатации.


Шантаж - да. Попытка эксплуатации - только если, допустим, школа не содержит дворника, так как школотёнки всё убирают бесплатно. Вот зарплата несуществующего дворника и есть прибыль от эксплуатации школоты. То есть школа не потратилась на уборку за счёт эксплуатации детей.


А грибы не растили? Судя по всему, в твоей школе по грибам была специализация

Наверное ты сильный

По поводу мата у нас темка тоже есть. Я там расписал все три основным матерных слова. И всё, что производное от них и звучит грубо, тоже является матом.
Для кого грубо? А вот тута сложный случай, ибо производных матерных очень много и каждый воспринимает их в разной степени лояльно или с отвращением, неприязнью.
В твоём случае мне это слово https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D ... 0%BE%D0%BD показалось грубым и ругательным.

Ты вон даже сам "на капс" перешёл. От чего вдруг? От доброты и нахлынувшей на тебя ко мне любви? =)
Или на тех, кого ты матерно назвал презервативами?

зы. Я даже не буду приводить в пример идиотское выражение о том, что на форуме все баны и наказания по усмотрению администрации или модеров. Нет, здесь всё пытаемся совместно с пользователями выяснить и устаканить.
Вот в этом же разделе две недели назад модератор Сергей забанил пользователя Николая за слово "бля" на неделю.
Я же этот огрызок слова не считаю матерным. Даже слов "блядь" не считаю таковым. Оно вполне литературное.
Туда же слово "педераст" отношу. А вот производные и искаженные от этих слов, уже да, считаю за мат.
В общем, это вот хочется выяснить - кто что считает матом, и почему
Ссылку давать на обговорение таких казусов?
ыз. А, и самое смешное, что вчера тот же модератор Сергей грозился забанить в той же теме пользователя Владимира за слово "блять", но так и не забанил, спустив на тормозах сий факт. Я культурно выждал после его объявления о бане 2 часа, если что.
Конечно, я тоже вот таким двойственным поведением возмущён и могу потребовать хотя бы ответа от модератора.
В свою очередь модератор Андрей на 12 минут лишил в тот день модератора Сергея администраторских прав.

Вопрос - по феншую ли мы все четверо поступили?