\m/ 80's metal \m/

Не 80-е, но тем не менее... как иллюстрация:

Глянул самое начало.
Пардон, но я бы поровну использовал все пульки.

Чуть не обосрался после этого "сигнала" https://youtu.be/eD7O3iqLC88?t=175
Пардон, но явно я бы просто начал стрелять абы куды

Не-не. Стоп. Отмена игрулек.
Так не честно, мало того, что это очередная постанова, так и пропаганда.
Сорян, но я не верю в дружное обсиралово в одну сторону

Съёмки, может, и постановочные, а вот результат вполне реально мог быть. Экспериментов на тему альтруизма, подтверждающих наличие такового, ставилось вагон и маленькая тележка, причём, не только у нас. И, хотя в СССРе могли использовать их результаты в пропагандистских целях, на самом деле альтруизм Homo sapiens-ов имеет вполне себе эволюционную природу.
Вот, например, толково разъясняющая глава из толковой книги.

Откуда такие выводы? А мог и не быть. Доказательств в данном случае пока точно голый ноль.
Монтаж даже в 70-х и даже в СССР имел однобокое видение - товар нужно было удачно преподать и продать. Не так ли?

Выводы - из понимания того, откуда вообще взялся альтруизм у человеков (ты умную книжку-то по ссылке глянь, она к СССРу 70-х отношения не имеет от слова "совсем", она про биологию)

1. Данное утверждение, являясь по сути верным, не опровергает моего утверждения о том, что результат МОГ быть.
2. Более того, я считаю, что именно результат, показывающий , что бОльшая часть настроена альтруистично (тем более в СССР 70-х, когда ещё не возвели на трон стяжательство и личную выгоду) более вероятен. Но всё же, первична тут скорее природа, а не бывшая правильная советская идеология.

Ну так это же не научный труд, а простенький ролик для детей. А если хочешь с научными доказательствами, касающимися альтруизма, ознакомиться - повторно рекомендую пройти по данной выше ссылке.

Полагаю, без сирены не было такого типа эффекта "один за всех" И сей психологический и манипуляционный факт портит весь эксперимент, увы.
О монтаже я уже говорил.

Спасибо не буду. У меня есть уже куда куда употребить свободное время. В частности, на альтруизм для себя.
Тем паче, я так там глянул - больше половины терминов и схем я не пойму. Возникает вопрос - на хрена читать то, чего я априори не смогу понять быстро?

Сирена ни при чём. Экспериментов, подтверждающих врождённый альтруизм сапиенсов, было достаточно и без сирен.

Я о сирене в том видеорлике.
Сейчас, кстати, запусти такое в современных школах, уверен, многие бы вообще и к ружью очконули прикоснуться.
Сам пояснишь, почему?

И это хорошо

А я об отсутствии влияния сирены на природно закономерный результат

Нечего тут пояснять, ибо сомневаюсь, что очканули бы. Из "духовушек" детишки лупят только так, а уж чего они там в своих стрелялках компьютерных видят и делают... (?) [я, кстати, сам не в курсе, ибо не играю в комп-игры, могу только предполагать]

Но суть не в этом... Суть в том, что и сирена, и метод демонстрации детьми своего выбора между собой любимым и коллективом здесь вторичны, а первичен и закономерен результат.

Что такое "закономерный результат"?
Давайте свой проведём, только честный. Я даже смогу легко это соорудить и подумать над сценарием, чтобы было всё по-честному.

А вот давайте сразу, фигли тянуть удава за фост.

Вопрос - кто из вас согласился бы сейчас (оставив лишь голые знания и пару кусков еды или рублей сотню) возвернуться навсегда в 80-е?
Возраст и наше состоянии оставалось бы таким же, как и сейчас, на данный момент.

Вытащи такого компутирного Рэмбу на обычный полигон, посади в окоп, дай боевой, настоящий винтарь и он, уверен я, просто обосрётся на него же.

Блин. Так результам НАМ показали однобокий. Ты чо, ваще смешной?

Закономерный - с точки зрения природы Homo sapiens, как биологического вида. Посади в одну клетку кошку (обычную, не дрессированную) и мышь (тоже обычную) - кошка закономерно сожрёт мышь в большинстве случаев. Это природный инстинкт, выработанный в ходе эволюции. Альтруизм - такой же выработанный эволюцией природный инстинкт для Homo sapiens.


Для того, чтоб придумать сценарий толкового эксперимента на эту тему, нужен научный подход, которым ты вряд ли обладаешь (а ознакамливаться с уже давным давно проведёнными экспериментами тебе лень )


Может быть. ХЗ. Но тут-то духовушка... от неё трудновато обосраться...


Так если в 90% случаев кошка сожрёт или хотя бы просто загрызёт (если сытая) подсунутую ей мышь - это тоже будет однобокий результат?? А смешной тут тот, кто лезет в спор, не ознакомившись с мат. частью Правда ведь смешно: чуть выше сказал, что "больше половины" не поймёшь, демонстративно отказался изучать вопрос, но продолжаешь спорить о том, о чём не имеешь представления

Станислав, оставь его в покое, все это просто бесполезно. Ему интересно поговорить и все равно на какую тему. Не стоит это твоего времени потраченного. Андрiй умело говорит на чёрное белое, а на белое чёрное и абсолютно искренне не понимает почему люди не видят тоже самое что и он. Пфффф....

Толь, а как ты отреагировал на данный ролик?
Просто посмотрел, сказал "о.." и забыл? =)

Как думаешь, для чего и для кого он был предназначен?

Так-так. Так не покатит. Для точного эксперимента обязательно нужно уточнить породу кошки и мышки, не жили ли они ранее вместе. Нет ли в клетке для каждого своей еды. И прочае и прочае.

В общем, ты слишком узко подошёл к эксперименту

Это просто слово, панимаешь? И доказать, является ли конкретный человек в конкретной ситуацуии альтруистом невозможно.
Полагаю, в каждом случае он будет вести себя по-разному. Относительно того, что происходит.
И с кем.
Лично вот тебе не пофиг было бы, кабы ты увидел, что твоего кабана, которого ты кормил полтора года, какой-то хрыч бородатый по осени у тебя же во дворе заколол и уже разделывает?
Да, с бодуна бы ты сначала повозмущался, но затем бы вспомнил, что вы вчера с уловный дядь Валерой договаривались колоть Борька (хряка) а ты просто проспал.

Так что оставь в в покое то, что ещё сам не изучил досконально.
Альтруист, блин, нашёлся

Выше читай, да.
Эгоист-самоучка.

Благо, не видал ты, так рвались наши ТОЗы от германских мелкашек в 80-х
И откуда ты вдруг вынул слово "духловушка".
В компьютерных играх, что только "воздушное орудие" используется?